
John Gray · Reino Unido · @editorarecord
Tradução: Maria Lucia de Oliveira
São três ideias: o ser humano não é diferente dos outros animais; o humanismo é uma espécie de religião; e o progresso científico não significa que viveremos em um mundo melhor.
O livro é um ensaio filosófico de John Gray, uma espécie de manifesto contra o humanismo secular. O texto não é técnico nem sistemático. Gray constrói seu argumento em passagens curtas, quase aforismos, recorrendo a diversos pensadores para sustentar ou provocar suas ideias.
A leitura me impactou porque até então me considerava um humanista e avesso a dogmas religiosos. Gray questiona essas convicções ao mostrar quanto o humanismo preserva ideias da religião, especialmente do cristianismo. O ponto central passa por algumas perguntas incômodas: por que seríamos melhores ou diferentes dos outros animais? O que nos garante que os avanços científicos levarão a um mundo melhor? Há progresso no conhecimento, mas isso não significa progresso na ética.
Gray também questiona a ideia de que nossa conduta seja fruto de escolhas plenamente conscientes. Muito do que fazemos nasce de processos que nem sequer percebemos, enquanto acaso e necessidade têm um peso muito maior em nossas vidas do que gostamos de admitir.
O curioso é que essa visão parece profundamente pessimista, mas retira certo peso das costas. O planeta continuará sem a nossa espécie. Não precisamos carregar a culpa de salvar o mundo, nem encontrar um propósito para a existência. Talvez baste, como Gray sugere nas últimas páginas, simplesmente ver.
“Entre os humanos, os melhores enganadores são os que enganam a si mesmos: 'enganamos a nós mesmos para melhor enganar os outros', diz Wright”
p. 40 · uma de 28 frases